이용안내자유열람기사정부뉴스지자체뉴스건축업계뉴스자재업계뉴스업체정보자재정보건축DB
전체기사 사설 김중배칼럼 발행인초청인터뷰 핫이슈 기획과 분석 단체뉴스 학교뉴스 건설뉴스 인테리어뉴스 조명디자인 전국뉴스 해외뉴스 사람과 사람들 공모전뉴스 전시회뉴스 행사소식 프로젝트 건축가 초대석 화제 오피니언 기자수첩 포토뉴스 신제품정보 신간안내 알립니다 기획취재 공기업뉴스 공공기관뉴스 국회뉴스 세미나뉴스 중소기업뉴스 인증뉴스 소비자정보 법원뉴스 뉴스 인사이드
편집  2018.04.27 [13:15]
HOME > 사설 >
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
‘생계형 적합업종’ 제정보다 더 시급한 일
한국건축신문 기사입력  2018/04/20 [14:25]

 

 

최근 소상공인 단체와 일부 중소기업들이 ‘소상공인 생계형 적합업종 법률안’의 제정을 촉구하는 성명서를 잇달아 발표하고 있다. 일부 관련 단체들은 국회 앞에서 시위를 벌이기도 했다는 소식이다.


이렇게 소상공인 단체와 중소기업들이 ‘소상공인 생계형 적합업종 법률안’의 제정을 촉구하고 나선 이유는 국회와 정부를 중심으로 이 법률안을 4월 중에 통과시키려는 움직임이 나타나고 있기 때문이다.


이 법률안은 소상공인이 주류를 이루는 업종에 대기업이 진출하지 못하도록 법으로 금지하고 있다. 따라서 이 법률안이 제정되면 ‘생계형 적합업종’으로 지정된 업종의 소상공인과 중소기업들이 대기업과 경쟁을 하지 않고 사업을 할 수 있게 된다. 이런 관점에서 볼 때, 이 법률안을 제정할 이유는 충분하다고 생각된다.


그러나 “이 법률안을 제정하는 것이 진정으로 소상공인과 중소기업들을 위하는 길인가?”에 대해서는 의문의 여지가 없지 않다.


단지 대기업이 해당 업종에 진출해서 사업을 하지 못하도록 막는다고 해서 소상공인이나 중소기업들이 지금 직면해 있는 상황이 크게 달라지기는 어려울 것이기 때문이다.

 

지금 국내 소상공인들과 중소기업들이 어려운 이유는 무엇인가? 그것은 수많은 업체들이 좁은 국내 시장에 매달려 사업을 하기 때문이다. 좁은 시장에서 많은 업체들이 사업을 하다보면 경쟁을 피할 수 없다.


그리고 뚜렷하게 차별화가 되지 않는 제품으로 경쟁을 하려면 남는 길은 가격 경쟁밖에는 없다. 너도 나도 가격 경쟁을 하면 매출도 감소하고 이익도 줄어든다. 결국에는 많은 업체들이 쓰러지고 남는 것은 기업주가 갚아야 할 빚과 직장을 잃은 실업자뿐이다.

 

설령 해당 업종에 대기업이 진출하지 않는다고 해도 소상공인과 중소기업 간의 경쟁을 피할 수는 없으므로 해당 기업들의 처지가 크게 달라질 것을 기대하기는 어렵다.


그렇다면 소상공인과 중소기업들이 이런 상황에서 탈출하는 길은 무엇인가? 그것은 경쟁력을 키워서 더 크고 넓은 세상으로 나가는 것이다. 세계 시장의 2%에 불과한 국내 시장에만 머물지 않고 98%의 세계 시장으로 나가서 경쟁해 이길 수 있다면 매출도 크게 신장되고 이익도 많아질 것이 분명하다.


그러므로 진정으로 국내 소상공인과 중소기업을 위하는 길은 세계 시장에 나가서도 싸워서 이길 수 있는 경쟁력을 키울 수 있게 도와주는 것이다.


그러려면 경쟁력 있는 기술과 제품을 개발하고, 디자인, 마케팅, 브랜드 파워를 높일 수 있도록 지식과 인력, 자금을 지속적으로 지원할 필요가 있다. 아울러 소상공인과 중소기업의 발목을 붙잡는 각종 규제도 철폐해줘야 한다.


이렇게 해서 소상공인과 중소기업들이 세계 시장에서 통하는 경쟁력을 갖추게 하면 굳이 국내 시장에서 대기업의 진출을 막는 ‘소상공인 생계형 적합업종 법률’같은 것을 제정할 이유도, 필요도 없어진다.


이런 맥락을 생각하지 않고 단순히 대기업의 업종 진출을 막는 법률안을 제정하는 것은 말 그대로 ‘미봉책’에 불과하다. 그러므로 국회와 정부는 ‘소상공인 생계형 적합업종 특별법’을 제정하는 것에만 매달리지 말고 근본적으로 소상공인과 중소기업의 경쟁력을 강화시킬 수 있는 방안을 모색해 주기를 바란다. 경쟁력 강화를 돕는 것이야 말로 진정으로 소상공인과 중소기업을 돕고 살리는 길이다.

기사입력: 2018/04/20 [14:25]  최종편집: ⓒ architecturenews.kr
 
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
제목  
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
관련기사목록
[사설] ‘한전 바로알기 공모전’을 여는 한전에서 배울 점 한국건축신문 2018/05/21/
[사설] 유치원과 어린이집 조명환경 개선이 필요하다 한국건축신문 2018/05/06/
[사설] 산업부, ‘농식품부’를 보고 배워야 한다 한국건축신문 2018/04/23/
[사설] ‘생계형 적합업종’ 제정보다 더 시급한 일 한국건축신문 2018/04/20/
[사설] 지나친 규제처럼 나쁜 것은 없다 한국건축신문 2018/03/17/
[사설] 한국GM 군산공장과 경쟁력 한국건축신문 2018/02/27/
[사설] 정부의 ‘규제 개혁’꼭 성공시켜야 한다 한국건축신문 2018/02/08/
[사설] 미국 페덱스의 임금인상이 뜻하는 것 한국건축신문 2018/02/08/
[사설] 조명 규제 개혁, 별도의 전담기관에게 맡겨라 한국건축신문 2017/04/24/
[사설] 조명업체 경쟁력의 핵심은 무엇인가? 한국건축신문 2017/04/24/
[사설] 창립 28주년을 맞이한 ‘조인미디어그룹’ 한국건축신문 2017/03/20/
[사설] 조명 인증 개정에 업계 의견 충실히 반영돼야 한국건축신문 2017/03/20/
[사설] 정부, 조명 관련 중복 규제를 올해 안에 풀어라 한국건축신문 2017/03/06/
[사설] 백열전구 점등 130주년과 한국 조명의 과제 한국건축신문 2017/03/06/
[사설] 조명업계가 야구단체로부터 배워야 할 것 한국건축신문 2016/11/08/
[사설] ‘대한민국 대표 조명업체’를 발굴 육성하자 한국건축신문 2016/11/08/
[사설] 경쟁력 있는 제품을 세계로 수출하자 한국건축신문 2016/09/09/
[사설] 어떻게 ‘중국산 조명 제품’을 극복할 것인가? 한국건축신문 2016/09/09/
[사설] 조명업체들, ‘판매촉진’에서 활로를 찾을 때다 한국건축신문 2016/06/14/
[사설] 새로운 산업만 규제를 풀겠다는 정부 한국건축신문 2016/06/14/
광고
배너
배너
“소비자들은 모르는 ‘LED조명기구’의 비밀을 공개한다” / 한국건축신문
TI, 차세대 SimpleLink SensorTag 개발 키트 발표 / 한국건축신문
“중국 LED업체들, 정부 보조금 중단에도 가격경쟁력 지속 예상” / 한국건축신문
LED조명?OLED조명?QLED조명, 무엇이 같고 무엇이 다를까? / 한국건축신문
암호 같은 조명용어, 이것만은 알아두자! / 한국건축신문
국토부, 민원 다발 규정에 대한 ‘건축법령 관련 운용지침’ 시달 / 한국건축신문
효지담하우징, 실속형 타운하우스 ‘헤르마하우스’ 론칭 / 한국건축신문
“‘나카마업자’ 통한 아파트 LED조명 교체 부작용 나타나기 시작” / 한국건축신문
‘대한민국 조명의 태두’ 지철근 박사, 88세를 일기로 서거 / 한국건축신문
삼성전자와 LED모듈 / 한국건축신문
개인보호정책회사소개광고/제휴 안내기사제보보도자료기사검색
제호 : 한국건축신문ㅣ등록일 : 2009년 10월 14일ㅣ인터넷신문 등록번호 : 서울특별시 아00988ㅣ창간일 : 2010년 12월 20일ㅣ 발행인, 편집인 : 김중배ㅣ발행소 : 조인미디어그룹ㅣ주소 : 서울시 용산구 한강로동 231-17 성삼빌딩 3층ㅣ 통신판매업 신고번호 : 2008-서울용산-0292호ㅣ개인정보관리책임자: 변창수ㅣ 공정거래위원회 고시 제2000-1호에 따른 사업자 등록번호 안내 : 114-03-70752ㅣ 대표전화 : 02-792-7080ㅣ팩스 : 02-792-7087ㅣE-mail : joinnews.daum.netㅣ Copyright ⓒ 2011 한국건축신문 All rights reserved.