이용안내자유열람기사정부뉴스지자체뉴스건축업계뉴스자재업계뉴스업체정보자재정보건축DB조경뉴스
전체기사 사설 알립니다 김중배칼럼 발행인초청인터뷰 핫이슈 기획과 분석 기획취재 화제 오피니언 포토뉴스 신제품정보 사람과 사람들 단체뉴스 학교뉴스 공모전뉴스 전시회뉴스 행사소식 세미나뉴스 건설뉴스 인테리어뉴스 전기뉴스 조명뉴스 소방뉴스 조경뉴스 도시경관뉴스 공공디자인뉴스 법률뉴스 정책뉴스 인증뉴스 중소기업뉴스 소비자정보 건축가 초대석 건축프로젝트 조명디자인 기자수첩 해외뉴스 전국뉴스 신간안내
편집  2019.03.30 [15:20]
HOME > 사설 >
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
태국보다 낮아진 한국의 경쟁력
한국건축신문 기사입력  2019/06/11 [13:04]

 

 

몇 년 전부터 본지는 한국의 조명산업과 조명업계, 조명업체들이 생존할 수 있는 길은 오직 경쟁력을 쌓는 것밖에는 없다고 누누이 강조해 왔다.


전 세계의 국가 중 공업이 발전한 국가는 물론 중진국에서 후진국에 이르기까지 많은 나라가 조명산업을 중요한 국가 전략산업으로 육성하는 현실을 감안할 때, 선진국도 아니고 그렇다고 후진국도 아닌 한국이 세계 조명산업과 조명시장에서 살아남으려면 ‘경쟁이 없는 세상’으로 나가야 한다고 판단했기 때문이다.


본지가 말하는 ‘경쟁이 없는 세상’이란 후발주자가 쫓아오지 못할 정도로 강력한 경쟁력을 쌓아서 세계 제1의 조명 국가가 되는 것을 뜻한다. 국가 차원에서뿐만 아니다. 한국의 조명산업, 조명업계, 조명업체들이 세계 제1의 경쟁력을 갖춰야 ‘경쟁이 없는 세상’을 맞이할 수 있음은 두 말을 할 필요가 없다.


그러나 ‘경쟁력을 키우는 것만이 살길’이라는 본지의 생각은 그동안 큰 주목을 모으지 못했다고 생각된다. 많은 조명업체들이 해외로 나가기보다는 내수시장에 안주해 있는 상황에서 “경쟁력을 키우자”라는 말이 국내 조명업체들에게는 마치 “남의 이야기처럼 들렸을 것”으로 생각될 수도 있다는 관점에서 그렇다는 말이다.


그러나 “경쟁력을 키워야 살 수 있다”는 것은 동양과 서양, 과거와 현재를 막론하고 변하지 않는 진리와 같다. 경쟁력이 없는 국가와 국민, 기업이 생존하고 번영한 사례는 인류 역사상 단 하나도 없다. 경쟁력이 있는 국가와 국민, 기업은 번성했고, 경쟁력이 없는 국가와 국민, 기업은 망하거나 생존을 하더라도 겨우 목숨을 부지하는 정도에 그쳤다. 이런 점은 산업도 마찬가지다.


그렇다면 우리가 경쟁력을 쌓지 못하면 어떤 결과가 나올까? 이에 대한 해답을 보여주는 자료가 최근에 발표됐다. 스위스 국제경영개발원(IMD)에서는 최근 올해 국가경쟁력 순위를 발표했는데, 이 자료에 의하면 한국은 지난해보다 한 단계 떨어진 28위를 기록한 것으로 나타났다. 이것은 아시아 국가 중 싱가포르(1위), 홍콩(2위), 중국(14위)은 물론이고 말레이시아(22위), 태국(25위)보다도 낮은 순위이다.


더욱 충격적인 것은 이 자료에 담겨 있는 ‘숨은 의미’이다. IMD가 발표한 이번 국가경쟁력 순위는 63개국을 대상으로 평가한 것이다. 이 63개 국가를 상·중·하 3개 등급으로 구분하면 경쟁력 순위가 최소한 21위는 돼야 상위 등급이라고 할 수 있다. 그런데 한국의 순위는 28위이므로 상위 등급에 끼지 못한다. 중위 등급에서도 간신히 상위 클래스(중상위등급) 에 속할 정도다. 아시아에서도 경쟁력이 그다지 높지 않다는 얘기다.


그동안 한국과 한국 국민들은 “우리가 세계 11위 GDP 국가네”, “우리나라 무역 규모가 세계 6위네”하면서 자랑을 해왔다. 반면에 경쟁력을 높이는데는 큰 관심을 기울이지 않았다. 그 결과가 국가경쟁력 아시아 28위라는 결과로 돌아온 것이다. 한 마디로 아시아에서조차 경쟁력이 없는 국가로 전락했다는 것이다.


이래서는 안 된다. 다른 것은 몰라도 국가경쟁력은 국가와 국민, 기업이 사는 유일한 길이다. 따라서 이번 IMD의 국가경쟁력 순위 발표를 계기로 정부와 국민, 기업이 모두 정신을 차리고 경쟁력 강화에 나서야 한다. 그래서 아시아 1위를 뛰어넘어 세계 1위로 나가야 한다. 이런 현실을 한국의 조명산업과 조명업계, 조명업체들도 잊어서는 안 될 것이라고 우리는 생각한다.

기사입력: 2019/06/11 [13:04]  최종편집: ⓒ architecturenews.kr
 
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
제목  
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
관련기사목록
[사설] 정부의 ‘원산지 표시위반 단속 강화’에 대비해야 한국건축신문 2019/11/07/
[사설] 제1호 ‘생계형 적합업종’ 지정에 대한 우리의 생각 한국건축신문 2019/11/07/
[사설] 기업 최고의 ‘경영방침’은 ‘정직’이다 한국건축신문 2019/09/19/
[사설] ‘탄탄한 기본’이 ‘진짜 실력’이다 한국건축신문 2019/09/19/
[사설] 한국 조명업체들, ‘새로운 살길’을 찾자 한국건축신문 2019/08/06/
[사설] “조명산업도 소재, 부품, 장비 육성 서두르자” 한국건축신문 2019/08/06/
[사설] 조명산업의 ‘기본 인프라’를 제대로 갖춰야 한다 한국건축신문 2019/07/08/
[사설] 쏟아져 들어오는 ‘중국산’ 조명 제품들 한국건축신문 2019/07/08/
[사설] ‘LED조명 자급자족’으로 가는 중국의 조명산업 한국건축신문 2019/06/26/
[사설] ‘기업의 한국 탈출’ 못 막으면 ‘대만’ 같이 된다 한국건축신문 2019/06/26/
[사설] 한국 조명의 발전을 가로막는 ‘불법제품’ 문제 한국건축신문 2019/06/11/
[사설] 태국보다 낮아진 한국의 경쟁력 한국건축신문 2019/06/11/
[사설] “한국 조명, 지금까지 썼던 방법으로는 생존 불가능” 한국건축신문 2019/05/27/
[사설] ‘조명과 인테리어’와 ‘창간 30주년’ 한국건축신문 2019/05/27/
[사설] 한국과 베트남 간의 ‘윈윈하는 협력’을 기대한다 한국건축신문 2019/05/09/
[사설] ‘꿈’으로 끝난 한국의 OLED조명 도전기 한국건축신문 2019/05/09/
[사설] 사설2 한국건축신문 2019/04/05/
[사설] 사설1 한국건축신문 2019/04/05/
[사설] 사설2 한국건축신문 2019/03/28/
[사설] 사설1 한국건축신문 2019/03/28/
광고
배너
배너
“소비자들은 모르는 ‘LED조명기구’의 비밀을 공개한다” / 한국건축신문
TI, 차세대 SimpleLink SensorTag 개발 키트 발표 / 한국건축신문
“상업공간에 부는 새로운 트렌드, ‘빛만 있는 공간’” / 한국건축신문
LED조명?OLED조명?QLED조명, 무엇이 같고 무엇이 다를까? / 한국건축신문
2019년을 지배할 ‘조명시장과 소비자 트렌드’는? / 한국건축신문
‘2019년 세계 조명산업과 조명시장 大 전망’ / 한국건축신문
2019년 한국 조명산업과 조명시장 大전망 / 한국건축신문
청주시 흥덕구, 건축물 철거·멸실 신고 규정 강화 / 한국건축신문
홍콩무역발전국, 서울에서 ‘전시사업 소개 프레스 행사’ 개최 / 한국건축신문
“2019년, ‘한국 조명의 大 전환기’ 된다” / 한국건축신문
개인보호정책회사소개광고/제휴 안내기사제보보도자료기사검색
제호 : 한국건축신문ㅣ등록일 : 2009년 10월 14일ㅣ인터넷신문 등록번호 : 서울특별시 아00988ㅣ창간일 : 2010년 12월 20일ㅣ 발행인, 편집인 : 김중배ㅣ발행소 : 조인미디어그룹ㅣ주소 : 서울시 용산구 한강로동 231-17 성삼빌딩 3층ㅣ 통신판매업 신고번호 : 2008-서울용산-0292호ㅣ개인정보관리책임자: 변창수ㅣ 공정거래위원회 고시 제2000-1호에 따른 사업자 등록번호 안내 : 114-03-70752ㅣ 대표전화 : 02-792-7080ㅣ팩스 : 02-792-7087ㅣE-mail : joinnews.daum.netㅣ Copyright ⓒ 2011 한국건축신문 All rights reserved.