이용안내자유열람기사정부뉴스지자체뉴스건축업계뉴스자재업계뉴스업체정보자재정보건축DB조경뉴스
전체기사 사설 알립니다 김중배칼럼 발행인초청인터뷰 핫이슈 기획과 분석 기획취재 화제 오피니언 포토뉴스 신제품정보 사람과 사람들 단체뉴스 학교뉴스 공모전뉴스 전시회뉴스 행사소식 세미나뉴스 건설뉴스 인테리어뉴스 전기뉴스 조명뉴스 소방뉴스 조경뉴스 도시경관뉴스 공공디자인뉴스 법률뉴스 정책뉴스 인증뉴스 중소기업뉴스 소비자정보 건축가 초대석 건축프로젝트 조명디자인 기자수첩 해외뉴스 전국뉴스 신간안내
편집  2020.06.22 [16:57]
HOME > 사설 >
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
LED조명 사업을 접은 LG이노텍
한국건축신문 기사입력  2020/02/11 [10:44]

 

1월 28일 관련 업계를 통해 알려진 바에 따르면, LG이노텍이 조명용으로 사용되는 LED칩과 패키지 생산 주문을 1월 30일까지만 받기로 했다고 한다. 또한 오는 4월 29일부터는 해당 제품의 생산을 중단하기로 했다는 소식이다.


이에 따라 지금까지 LED조명 사업과 조명용 OLED사업에 진출했던 대기업 산하 3개의 업체들 대부분이 조명 사업에서 발을 빼는 결과가 나왔다.


이번에 LG이노텍이 LED조명 사업을 접기로 결정한 이유는 적자가 계속된데다가 앞으로의 사업도 여의치 않을 것으로 판단했기 때문인 것으로 알려지고 있다.


실제로, 조명용 LED를 포함한 LG이노텍의 LED 사업부문은 2008년부터 2018년까지 11년 동안 계속해서 적자를 냈다고 한다. 이 기간 동안 쌓인 영업적자의 규모는 9000억원을 넘는다고 한다.


이렇게 사업을 시작한 이후 계속해서 작자를 보는 사업을 더 이상 지속하라고 권유하기는 어렵다. 그러니 이번에 LED이노텍이 LED조명 사업을 잡기로 한 것은 나름대로 최선의 선택이었다고 말하지 않을 수가 없다.


그럼에도 불구하고 LG이노텍의 LED조명 사업 철수가 아쉽게 느껴지는 것은 마치 한국의 조명산업이 자꾸 뒷걸음을 치는 것 같이 보이기 때문이다.

 

2009년 4월 초에 삼성그룹이 삼성LED TV를 내놓은데 이어 삼성LED를 출범시키는 것으로 한국의 조명산업은 큰 전환의 계기를 맞이했었다. 그러나 20110년 11월에 LED조명이 중소기업적합업종으로 선정되면서 LED조명 사업에 진출한 한국의 대기업들에게는 어려운 시기가 닥쳤다. 비록 3년 후에  중소기업적합업종에서 LED조명이 해제되기는 했지만 이미 사업의 환경이 크게 달라진 뒤였다.


그 이후 대기업들은 차례로 LED조명 사업을 접었다. 삼성전자는 2015년 말에 LED조명 사업을 대폭 축소했다. 지난해에는 LG그룹이 LG화학이 추진해 온 OLED조명 사업에서 발을 뺐다. 이런 상황에서 이번에 LG이노텍까지 LED조명 사업을 접음으로써 한국의 LED 및 OLED 조명 사업에 발을 들여놓았던 대기업들은 거의 철수한 상황이나 다름이 없게 됐다.


이런 상황은 대기업의 진출을 기대 반, 걱정 반의 시선으로 바라보았던 한국의 조명업게와 조명업체들에게는 적지 않은 충격으로 느껴졌을 것으로 생각된다. 한국의 대기업들이 손을 대도 안 되는 사업이 있다는 것을 직접 눈으로 목격했기 때문이다. 그리고 그것이 다름이 아닌 조명사업이라는 점에서 그 충격의 강도는 더욱 컸을 수도 있다.


시작과 과장이 어떠했든, 이제 삼성그룹과 LG그룹 같은 대기업에서는 ‘조명사업’을 하는 부서를 찾아보기 어렵게 됐다. 그런 만큼 왜 이런 결과가 나오게 됐는가에 대해서 이제부터라도 면밀하게 짚어볼 필요가 있다. 오늘의 실패를 내일의 성공으로 되돌리고, 한국 조명산업의 미래를 대비하기 위해서도 이런 작업은 필요하다고 생각된다.  

기사입력: 2020/02/11 [10:44]  최종편집: ⓒ architecturenews.kr
 
※ 정당·후보자에 대한 지지 또는 반대의 글을 게시하고자 할 경우에는 실명인증 후 등록하셔야 합니다.
실명확인 된 게시물은 실명인증확인 여부가 표시되며, 실명확인 되지 않은 정당·후보자에 대한 지지 또는 반대 게시물은 선관위의 요청 또는 관리자의 판단에 의해 임의로 삭제될 수 있습니다.
※ 본 실명확인 서비스는 선거운동기간(2020.04.02~2020.04.14) 동안에만 제공됩니다.
※ 일반 의견은 실명인증을 하지 않아도 됩니다.
닉네임 패스워드 도배방지
제목  
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
관련기사목록
[사설] 아직도 풀리지 않은 ‘인증 중복 규제’ 문제 한국건축신문 2020/06/24/
[사설] ‘21대 국회’ 임기 중 ‘조명업계’가 할 일 한국건축신문 2020/06/24/
[사설] 눈앞에 닥친 ‘각자도생 시대’에 대비하자 한국건축신문 2020/06/10/
[사설] ‘코로나19 긴급 대출’, 사업 취지를 제대로 살려야 한국건축신문 2020/06/10/
[사설] 한국 조명업계, ‘코로나19 이후’가 더 걱정이다 한국건축신문 2020/05/04/
[사설] 정부의 ‘코로나19 기업 재난 지원금’ 집행을 서두르자 한국건축신문 2020/05/04/
[사설] 정부의 ‘규제’가 ‘국가 경제’와 ‘기업’을 망치고 있다 한국건축신문 2020/04/10/
[사설] 대통령은 ‘긴급재정경제명령’으로 ‘긴급자급’ 공급을 서둘러라 한국건축신문 2020/04/10/
[사설] ‘조인미디어그룹’의 ‘창사 31주년’을 맞이해서 한국건축신문 2020/03/24/
[사설] ‘코로나19’ 극복 지원, ‘사각지대’가 없어야 한다 한국건축신문 2020/03/24/
[사설] ‘코로나19사태’가 몰고 올 ‘후환’이 걱정된다 한국건축신문 2020/03/08/
[사설] 쏟아져 나올 ‘광융합 조명 제품’, ‘안전관리 강화’ 필요 한국건축신문 2020/03/08/
[사설] ‘미리 준비하는 기업’만이 성공한다 한국건축신문 2020/02/26/
[사설] 한국의 조명 발전, 조명인들의 손에 달려 있다 한국건축신문 2020/02/26/
[사설] 한국 조명도 장수기업, 대기업을 육성하자 한국건축신문 2020/02/11/
[사설] LED조명 사업을 접은 LG이노텍 한국건축신문 2020/02/11/
[사설] ‘한국 조명’에 ‘논평과 평론 중심의 언론 시대’를 열면서 한국건축신문 2020/01/30/
[사설] 2020년대를 “한국 조명의 ‘업글’시대”로 만들자 한국건축신문 2020/01/30/
[사설] “미래의 한국 경제는 어떻게 될 것인가?” 한국건축신문 2020/01/08/
[사설] 국토부는 ‘항공산업 경쟁력 강화방안’을 내놨다는데 한국건축신문 2020/01/08/
광고
배너
배너
“소비자들은 모르는 ‘LED조명기구’의 비밀을 공개한다” / 한국건축신문
2019년 한국 조명산업과 조명시장 大전망 / 한국건축신문
TI, 차세대 SimpleLink SensorTag 개발 키트 발표 / 한국건축신문
왜 조명기구는 ‘역률’이 좋은 제품을 사야 할까? / 한국건축신문
지자체들, ‘노후 가로등’을 ‘LED가로등’으로 교체하는 사업 적극 추진 / 한국건축신문
필립스, 자녀 연령대별 맞춤형 LED 스탠드 추천 / 한국건축신문
“‘나카마업자’ 통한 아파트 LED조명 교체 부작용 나타나기 시작” / 한국건축신문
요즘 성인남녀 10명 중 7명 ‘신축빌라’에 관심 / 한국건축신문
LED조명?OLED조명?QLED조명, 무엇이 같고 무엇이 다를까? / 한국건축신문
‘2019년 세계 조명산업과 조명시장 大 전망’ / 한국건축신문
개인보호정책회사소개광고/제휴 안내기사제보보도자료기사검색
제호 : 한국건축신문ㅣ등록일 : 2009년 10월 14일ㅣ인터넷신문 등록번호 : 서울특별시 아00988ㅣ창간일 : 2010년 12월 20일ㅣ발행일 : 매주 월요일ㅣ발행인, 편집인 : 김중배ㅣ발행소 : 조인미디어그룹ㅣ주소 : 서울시 용산구 한강대로 50길 14 다리빌딩 3층ㅣ통신판매업 신고번호 : 2008-서울용산-0292호ㅣ개인정보관리책임자: 변창수ㅣ청소년보호책임자 : 김중배ㅣ공정거래위원회 고시 제2000-1호에 따른 사업자 등록번호 안내 : 114-03-70752ㅣ대표전화 : 02-792-7080ㅣ팩스 : 02-792-7087ㅣE-mail : joinnews.daum.netㅣCopyright ⓒ 2019 조인미디어그룹, 한국건축신문ㅣAll rights reserved.