이용안내자유열람기사정부뉴스지자체뉴스건축업계뉴스자재업계뉴스업체정보자재정보건축DB조경뉴스
전체기사 사설 알립니다 김중배칼럼 발행인초청인터뷰 핫이슈 기획과 분석 기획취재 화제 오피니언 포토뉴스 신제품정보 사람과 사람들 단체뉴스 학교뉴스 공모전뉴스 전시회뉴스 행사소식 세미나뉴스 건설뉴스 인테리어뉴스 전기뉴스 조명뉴스 소방뉴스 조경뉴스 도시경관뉴스 공공디자인뉴스 법률뉴스 정책뉴스 인증뉴스 중소기업뉴스 소비자정보 건축가 초대석 건축프로젝트 조명디자인 기자수첩 해외뉴스 전국뉴스 신간안내
편집  2020.06.22 [16:57]
HOME > 기획취재 >
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
“‘코로나19 긴급 대출’ 못 받은 ‘조명업체’ 많다”
기존 ‘신보·기보’이용 업체와 ‘국세·지방세’체납 업체 등은 제외 … ‘긴급 지원’의 취지 못 살려
한국건축신문 기사입력  2020/06/09 [13:23]

 

▲ 사진은 ‘2019 광저우국제조명전시회’에 참가업체 모습.(사진=김중배 大記者)     © 한국건축신문

지난 1월 21일에 국내에서 ‘코로나19’에 감염된 첫 번째 환자가 확인됐다. 이 사람이 국내에 ‘코로나19 위기’를 불러온 소위 ‘제1번 코로나19 확진자’다. 그 이후 5월말까지 국내에서 어떤 일들이 벌어졌는가 하는 것은 그동안 우리 국민들과 기업들이 직접 눈으로 보고 몸으로 겪은 그대로다.


‘코로나19’ 발생 이후 우리나라의 모든 부분은 일시정지 상태에 들어갔고, 그 결과 2월부터 ‘매출이 제로(0)’인 기업들이 속출했다. 계속되는 적자에 내몰린 많은 기업들이 급기야 사원들을 해고하거나, 무급 휴직을 시키기 시작했고 실업자가 양산됐다.


이렇게 경제가 망가지는 징후가 뚜렷하게 나타나자 정부가 부랴부랴 내놓은 대책이 ‘코로나19 피해 극복 등을 위한 금융지원’(이하 ‘긴급 대출’) 방안이다. 이에 따라 지난 2월 25일부터 시중은행과 소상공인신용보증기금 등을 통해 공급된 코로나19 긴급 대출 규모는 모두 179조 5000억원에 이른다.


◆‘코로나19 긴급 대출’ 못 받은 조명업체 많아
문제는 180조원에 가까운 막대한 규모의 ‘긴급 대출’이 이루어졌음에도 불구하고  ‘긴급 대출’을 받지 못한 채 자금난에 시달리고 있는 ‘조명업체’들이 많다는 점이다.


예를 들어서, 서울시에 있는 주택용 조명기구 제조업체인 A조명이 그런 사례 가운데 하나다. A조명은 ‘긴급 대출’ 신청 접수가 시작된 직후에 평소 거래하던 은행을 통해 소상공인진흥공단에 긴급경영안정자금 대출 신청을 했지만 대출을 신청한 지 1달 정도가 지난 3월 20일 경에 은행으로부터“대출이 불가능하다”는 통보를 받았다. 이유는 이미‘신용보증기금’에서 대출을 받은 업체는 ‘긴급 대출’ 보증대상이 아니라는 것이었다. A조명은 2015년 경 ‘신용보증기금’으로부터 보증서를 발급받아 거래은행으로부터 3000만원을 대출받은 경력이 있었는데 이것이 ‘긴급 대출’을 못 받게 하는 이유가 된 것이다.


경기도에 있는 B조명도 ‘긴급 대출’을 못 받기는 마찬가지다. B조명은 원래 건실한 조명기업이었으나 최근 3년 동안 최저임금의 급격한 인상과 국내 건설 경기 침체, 제품 가격의 급속한 하락 등 여러 가지 원인이 겹쳐 지난해에 적자로 전환한 상태였다. 이런 상황에서 ‘코로나19 사태’가 터지자 자금난을 견디지 못하고 ‘긴급 대출’을 신청했던 것이다.


그러나 3월 초에 신청한 ‘긴급 대출’에 대해 금융기관에서는 ‘대출 불가’ 판정을 내렸다. 과거에 B조명이 신제품 개발을 위해  ‘기술신용보증기금’에서 보증서를 받아 은행에서 받은 대출금 상환이 끝나지 않았기 때문이라는 것이 이유였다.


이외에도 경기도 소재 조명기구 제조업체인 C조명이나 서울 소재 D조명도 ‘긴급 대출’을 받지 못했다. 이 두 기업이 ‘긴급 대출’을 받지 못한 이유는 국세나 지방세가 밀려 있었기 때문이었다.


이처럼 국내 조명업계에는 ‘코로나19 긴급 대출’을 받지 못한 조명업체들이 적지 않다.


그 가운데는 ‘대출 조건’을 모두 충족한 업체임에도 아직까지 소상공인 긴급경영안정자금을 지원받지 못한 소규모 조명업체들도 많은 것으로 알려지고 있다. 이런 업체들은 소상공인진흥공단에 배정된 대출 자금이 모두 소진되었거나, 지역신용보증기금의 대출 심사가 늦어졌거나, 은행에서 대출 집행이 늦어지는 바람에 ‘긴급 대출’을 신청한지 2개월이 지난 지금까지 대출을 받지 못한 경우이다.


◆‘긴급 대출’ 취지에 맞게 ‘대출 기준’ 조정 필요
반면에 일반 기업 중에는 ‘코로나19’로 매출에 타격을 입지 않은 업체임에도 불구하고 연이자율이 1.5%에 불과하고 대출 상환 기간이 길다는 이점을 활용하기 위해서 ‘긴급 대출’을 최고 상한선인 7000만원 신청해 그 중 5000만원을 대출받은 업체도 적지 않은 것으로 알려졌다. 심지어 ‘긴급 대출’을 받아서 이자율이 높은 기존의 대출금을 상환한 업체나 부동산 구입 자금에 보탠 업체도 있다는 말도 나오는 실정이다.


물론 정부로서는 한정된 자금을 ‘긴급 대출’을 원하는 모든 기업들에게 원하는 만큼 대출해 주기는 어려웠을지도 모른다. 그러다 보니 ‘신용보증기금’이나 ‘기술보증기금’을 받은 업체나 국세 또는 지방세를 체납한 업체들에게는 ‘긴급 대출’을 해주지 말라는 기준을 내놓았을 것으로 해석할 수 있다.


그러나 이번에 정부가 ‘긴급 대출’을 실시한 근본취지는 ‘코로나19’ 때문에 본의 아니게 매출이 급감해 자금난과 경영난에 봉착한 국내 기업들에게 정부가 ‘버팀목’이 돼 국내 경제와 산업이 침체하는 일을 막자는 것이었다.


이런 ‘긴급 대출’ 시행의 근본취지를 감안할 때 ‘신용보증기금’이나 ‘기술보증기금’ 같은 기존의 대출과 국세 및 지방세를 소액 체납했다고 해서 ‘긴급 대출’ 대상에서 제외한 것이 과연 적절했느냐 하는 데는 의문이 들지 않을 수가 없다.


실제로 5월 18일자 한국경제의 보도에 의하면, 중소기업중앙회가 4월 27일부터 5월 8일까지 전국 소상공인 500개 업체를 대상으로 조사한 결과, 소상공인의 61.4%가 “올해 활용한 소상공인 지원정책이 없다”고 대답했다고 한다.


특히 정부 지원을 받은 소상공인 중 일반경영안전자금을 받았다고 대답한 업체는 3.2%에 불과했다.


따라서 정부에서는 조명업체를 포함해서 ‘코로나19’로 인한 자금난으로 고통을 겪고 있는 국내 중소기업들을 위해 ‘대출 조건’에 제한이 없는 ‘긴급 대출’을 실시할 필요가 있다는 목소리가 갈수록 힘을 얻고 있다.
/김중배 大記者

 

 

 

 

 

기사입력: 2020/06/09 [13:23]  최종편집: ⓒ architecturenews.kr
 
※ 정당·후보자에 대한 지지 또는 반대의 글을 게시하고자 할 경우에는 실명인증 후 등록하셔야 합니다.
실명확인 된 게시물은 실명인증확인 여부가 표시되며, 실명확인 되지 않은 정당·후보자에 대한 지지 또는 반대 게시물은 선관위의 요청 또는 관리자의 판단에 의해 임의로 삭제될 수 있습니다.
※ 본 실명확인 서비스는 선거운동기간(2020.04.02~2020.04.14) 동안에만 제공됩니다.
※ 일반 의견은 실명인증을 하지 않아도 됩니다.
닉네임 패스워드 도배방지
제목  
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
관련기사목록
[기획취재] ‘코로나19’에서도 ‘성장’하려면 ‘세상에 없던 시장’을 만들어라 한국건축신문 2020/06/23/
[기획취재] “‘코로나19 긴급 대출’ 못 받은 ‘조명업체’ 많다” 한국건축신문 2020/06/09/
[기획취재] 출범 11주년을 맞는 한국의 LED산업, 그 현실과 미래는? 한국건축신문 2020/05/06/
[기획취재] “조명업체들, ‘코로나19 이후’ 몰려올 ‘4대 위기’에 대비 시급” 한국건축신문 2020/04/29/
[기획취재] 올해 전국의 ‘공공주택 입주 물량’은 227곳 8만 5479호 한국건축신문 2020/04/15/
[기획취재] ‘코로나19’ 타격 입은 조명업체들 … “정부의 신속한 지원 필요” 한국건축신문 2020/03/24/
[기획취재] 9월에 개막하는 ‘Light+Building 2020’ 관람 포인트 한국건축신문 2020/03/02/
[기획취재] “앞으로 조명업체가 집중할 것은 ‘시장’과 ‘소비자’ ” 한국건축신문 2020/02/24/
[기획취재] 올해부터 실내를 식물로 장식하는 ‘플랜테리어’ 유행 예상 한국건축신문 2020/02/21/
[기획취재] “이것은 집인가, 오피스인가?” 한국건축신문 2020/02/21/
[기획취재] 올해 유통업계에 시설 확장·리모델링 바람 분다 한국건축신문 2020/02/21/
[기획취재] “세계의 사무공간 디자인이 바뀌고 있다” 한국건축신문 2020/02/21/
[기획취재] “우리나라 주택 수는 1905만 가구 … 아파트가 49.2% 차지” 한국건축신문 2020/02/20/
[기획취재] “성공하는 기업들에겐 ‘10가지 습관’이 있다” 한국건축신문 2020/02/11/
[기획취재] “초중고 학교조명, ‘조명기준’관련 법률 제정 시급” 한국건축신문 2020/02/01/
[기획취재] “올해 주택용 조명기구 시장의 전망은? ” 한국건축신문 2020/02/01/
[기획취재] 삼성전자·LG전자, ‘CES 2020'에서 첨단 기술의 신제품 공개 한국건축신문 2020/01/30/
[기획취재] “2020년대에 한국 조명이 할 일은 ‘총체적인 업그레이드’실현” 한국건축신문 2020/01/29/
[기획취재] “한국 LED·OLED산업, 중국의 거센 공세에 직면” 한국건축신문 2019/12/17/
[기획취재] 법무법인 예율, “우리가 만든 디자인인데 저작권으로 보호될까” 문제제기 한국건축신문 2019/11/19/
광고
배너
배너
“소비자들은 모르는 ‘LED조명기구’의 비밀을 공개한다” / 한국건축신문
2019년 한국 조명산업과 조명시장 大전망 / 한국건축신문
TI, 차세대 SimpleLink SensorTag 개발 키트 발표 / 한국건축신문
왜 조명기구는 ‘역률’이 좋은 제품을 사야 할까? / 한국건축신문
지자체들, ‘노후 가로등’을 ‘LED가로등’으로 교체하는 사업 적극 추진 / 한국건축신문
필립스, 자녀 연령대별 맞춤형 LED 스탠드 추천 / 한국건축신문
“‘나카마업자’ 통한 아파트 LED조명 교체 부작용 나타나기 시작” / 한국건축신문
요즘 성인남녀 10명 중 7명 ‘신축빌라’에 관심 / 한국건축신문
LED조명?OLED조명?QLED조명, 무엇이 같고 무엇이 다를까? / 한국건축신문
‘2019년 세계 조명산업과 조명시장 大 전망’ / 한국건축신문
개인보호정책회사소개광고/제휴 안내기사제보보도자료기사검색
제호 : 한국건축신문ㅣ등록일 : 2009년 10월 14일ㅣ인터넷신문 등록번호 : 서울특별시 아00988ㅣ창간일 : 2010년 12월 20일ㅣ발행일 : 매주 월요일ㅣ발행인, 편집인 : 김중배ㅣ발행소 : 조인미디어그룹ㅣ주소 : 서울시 용산구 한강대로 50길 14 다리빌딩 3층ㅣ통신판매업 신고번호 : 2008-서울용산-0292호ㅣ개인정보관리책임자: 변창수ㅣ청소년보호책임자 : 김중배ㅣ공정거래위원회 고시 제2000-1호에 따른 사업자 등록번호 안내 : 114-03-70752ㅣ대표전화 : 02-792-7080ㅣ팩스 : 02-792-7087ㅣE-mail : joinnews.daum.netㅣCopyright ⓒ 2019 조인미디어그룹, 한국건축신문ㅣAll rights reserved.